AYM’den ders gibi karar: ''Muhalefet demokrasi için vazgeçilmezdir''

AYM, Balıkesir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’na kayıtlı Metin Yalçın’ın meslek odasının faaliyetlerine yönelik dağıtılan bültende yer alan yazı nedeniyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğünün ihlali olduğuna hükmetti. Elektronik posta grubunda kurumuyla ilgili yazı paylaşan Ankara Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü’nde görev yapan tiyatro sanatçısı Tuncer Yığcı’ya verilen kınama cezasına itirazı da değerlendiren AYM, Yığcı’ya verilen cezanın da ifade özgürlüğünün ihlali anlamına geldiğini tespit etti.

Birgün gazetesinden Mustafa Mert Bildircin'in haberine göre Balıkesir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’na kayıtlı Metin Yalçın, “Katılımcı Demokrat Muhasebeci Mali Müşavirler” adlı oluşumun ücretsiz çıkardığı, “Fername” isimli dergi için bir yazı kaleme aldı. Yazıda, Balıkesir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Yönetim Kurulu’nun icraatları eleştirildi. Yazısında, usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle oda başkanını eleştiren Yalçın, Balıkesir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nca Disiplin Kurulu’na sevk edildi.

“MUHALEFET ETME HAKKI”

Şikâyeti görüşen disiplin kurulu, Yalçın’a kınama cezası verilmesini kararlaştırdı. Kınama cezası, Yalçın’ın üç yıllık dönemde disiplin cezası gerektiren davranışta bulunmaması nedeniyle uyarma cezasına çevrildi. Yalçın’un uyarma cezasının iptali için başvurduğu Ankara 14’üncü İdare Mahkemesi, cezanın iptaline karar verse de karar, odanın itirazı üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nce bozuldu. Bunun üzerine Yalçın, cezanın iptali için AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. Başvuruyu değerlendiren AYM, ifade özgürlüğünün Anayasa’nın 26’ncı maddesiyle güvence altına alındığını anımsatarak Yalçın’a verilen cezayla ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Oybirliğiyle alınan kararda, Yalçın’ın muhalefet etme hakkını kullandığı belirtilerek “Oda yönetiminde söz sahibi olan, seçme ve seçilme hakkını elinde bulunduran başvurucunun odanın kuruluş amacına uygun olmayan faaliyetlere muhalefet etmesinin demokratik bir katılım için vazgeçilmez olduğu unutulmamalıdır” denildi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU

Resmi Gazete’de yayımlanan bir diğer kararda ise Ankara Devlet Tiyatrosu’nda görevli tiyatro sanatçısı Tuncer Yığcı’ya verilen ceza ile ilgili alındı. Ankara Devlet Tiyatrosu’nda uzun yıllar görev yapan Yığcı, sadece devlet tiyatrosu çalışanlarının üye olduğu kapalı mail grubunda, “Sanat ve Yönetim Kurulu’nun üç yıllık kararlarını nasıl elde ettim?” başlıklı yazısını yayımladı. Yazıda, Ankara DT Genel Müdürlüğü’nün icraatlarını eleştiren Yığcı, “Kurumun huzur ve sükununu bozmak” gerekçesiyle disiplin kuruluna sevk edildi. Disiplin kurulu, Yığcı’yı kınama cezası ile cezalandırdı. Ankara 15’inci İdare Mahkemesi, cezanın iptaline karar verirken kurumun itirazını değerlendiren Ankara Bölge İdare Mahkemesi, iptal kararını bozdu.

Yığcı, dosyayı AYM’ye taşıdı. AYM, sanatçıya görüşlerini kaleme alması nedeniyle verilen cezasının ifade özgürlüğünün ihlali anlamına geldiğini belirledi. İfade özgürlüğünün Anayasa ile güvence altında olduğunu vurgulayan karar oybirliğiyle alındı. Yığcı’ya, 5 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı.

Birgün