Anayasa Mahkemesi'nden MİT'e ''dinleme'' cezası
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone OlAnayasa Mahkemesi, MİT’in talebiyle gazetecilerin dinlenmesiyle ilgili davada kararını verdi.
Anayasa Mahkemesi, MİT’in talebiyle gazeteciler Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Markar Esayan ve Mehmet Baransu’nun farklı isimlerle telefonlarının dinlenmesiyle ilgili davada kararını verdi. Anayasa’nın ‘Haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğine’ hükmeden yüksek mahkeme her bir gazeteciye ayrı ayrı 3 500 lira manevi tazminat verilmesine hükmetti.
Kaynak şikayetine ret
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre başvurucu gazetecilerin, telefonlarının dinlenmesi yoluyla haber kaynaklarının deşifre edildiği yönündeki şikayetleri, ‘ ispatlar mahiyette bilgi sunmadıkları’ gerekçesiyle kabul edilmedi. Kararda, MİT Kanunu’na göre telefon dinleme kararlarında tedbir uygulanacak kişinin kimliğinin belirtilmesinin kanunen zorunlu olduğu belirtilerek, “Somut olayda başvurucular hakkında talep yazıları ve mahkeme kararlarında kod isimlere yer verildiği, başvurucuların haberleşmelerinin gizliliğine yönelik müdahalenin kanuni olmadığı açıktır” denildi.
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone Ol