Yatağında ölü olarak bulunmuştu, gizli tanıktan kan donduran ifade

Bodrum'da Mazı Mahallesi'nde ailesiyle birlikte yaşayan G.S., 24 Ocak 2022'de saat 07.30 sıralarında, iddiaya göre kendisini uyandırmak için odaya giren annesi T.S. tarafından yatağında hareketsiz bulundu. İhbarla eve gelen sağlık ekibi, G.S.'nin hayatını kaybettiğini belirledi. Sağlık sorunu bulunmadığı belirtilen G.S.'nin boynunda izler olduğu tespit edildi.

Muğla Adli Tıp Kurumu morgunda yapılan otopsi işlemlerinin ardından G.S.'nin cenazesi, 2 gün sonra Çamlıca Mezarlığı'nda toprağa verildi. Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) tarafından evde yapılan incelemede sonucunda G.S.'nin yaşamını yitirmesi, kayıtlara 'şüpheli ölüm' olarak geçti. G.S.'nun otopsi raporunda boyun kemiğinin kırık olduğu tespit edildi. Bunun üzerine anne T.S. ve baba M.S. gözaltına alındı. Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen çift, Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. Çift, 4 ay tutuklu kalıp, adli kontrol şartıyla tahliye edildi.

Gizli tanığın ifadesi ortaya çıktı

Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı, sonradan adının L.C. olduğu belirtilen gizli tanığın itirafı üzerine olayla ilgili yeniden çalışma başlattı. Yeni elde edilen deliller sonucu T.S. ve M.S. hakkında bir kez daha gözaltı kararı çıkarıldı. 26 Ekim 2022'de çift, İstanbul'da katıldıkları televizyon programının ardından gözaltına alındı. Çift, işlemlerinin ardından Bodrum’a getirildi. Jandarma ekipleri, yeni deliller ışığında, aynı gün G.S.'nun amcası E.S. (55), kuzeni G.S. (32), ağabeyi M.S. (37), yengesi N.S. ve hakkında yakalama kararı bulunan erkek arkadaşı olduğu ileri sürülen R.K.'yı Bodrum'da, ablası F.K. ile eniştesi D.K.'yı (30) ise Muğla'nın Milas ilçesinde gözaltına aldı. Mahkemeye çıkarılan şüphelilerden T.S.- M.S. çifti, 'kasten öldürme' suçundan tutuklandı, diğerleri ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili soruşturmasını tamamladı. Hazırlanan iddianamede, anne ve baba için 'nitelikli kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Diğer tutuksuz sanıklar için ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporuna göre G.S.'nin ölüm nedeninin boyun kemiğinin kırık olmasından kaynaklandığı belirtildi.

"İzlediği polisiye filminden cinayetin delillerini yok etmeye çalışmış"

Dosya kapsamında şüpheli T.S.'nun tutuklu kaldığı süre boyunca aynı koğuşta güven duyduğu kişilerin tanık olarak ifadelerine başvuruldu. Tanık L.C., "T.S.'nun koğuşta dışlandığını ve yalnız kaldığını gördüm. Ben de genelde yalnız olduğum için tanıştık. Sohbetimiz ilerledi. G.S.'nin ölümünden yaklaşık 20 gün sonra koğuştaki eğlencede T.S.'in oynayarak eğlendiğini gördüm. Bu hareketi dikkatimi çekti. Güven duydukça bazı konuları anlatmaya başladı. Birden çok kişiyle para karşılığı ilişkiye girdiğini, G.S.'nin de gördükleri nedeniyle kendisini tehdit ettiğini söyledi. Bunu söylediğinde G.S.'yi öldürmeyi düşündüğünü anladım. Hatta 'G.S. görmeseydi, duymasaydı, beni de yakmazdı' dedi. G.S.'nin de para karşılığı ilişkiye girdiğini, daha önce kürtaj olduğundan bahsetti. 'Delil bırakmadıysan bir daha da bir şey çıkmaz' dedim. Polisiye bir dizi izlediğini, olayın üzerini nasıl örtmesi gerektiği konusunda yeterince bilgi edindiğini söyledi" şeklindeki ifadeleri de iddianamede yer buldu.

Tanık L.C., ifadesinin devamında, "Olayı öğrenebilmek için, olaydan sonra kendisini kurtarıp, kurtaramadığını ve her yeri temizleyip temizlemediğini sordum. Bunun üzerine o gece boyunca uyumadan her yeri temizleyip, kendisine dair hiçbir iz bırakmadığını söyledi. Bir anlık boğuşma sonucu G.S.'nin gece saat 01.00 civarında can verdiğini, yatağa taşıdıktan sonra sabah cesedini yatakta bulmuş gibi yaptığını söyledi. Hatta 'Keşke cesedi götürüp, ormana atsaydık' dedi. Olay sonrası G.S.'nin boyun ve göğüs kısmında gördüğü morlukları anlattı. Neden morardığını sorunca boğuşma sırasında dizleri üzerine çöktüğünü söyledi. Koğuşta çıkan bir kavgada başka bir kadını dizleri üzerine çöküp, boğazladığını gördüm. Daha sonra ona, kavgada, G.S.'ye yaptığı şeyin aynısını kavga ettiği kadına da yaptığını söyledim. Koğuşta kendisini sinirlendiren kişilere karşı beni uyarıp, 'Lütfen beni tut, benim ne yapacağım belli olmaz, her şeyi yapabilirim. Sen bana mukayyet ol' diyordu. Anladığım kadarıyla aile içinde çarpık ilişkileri var. Her şeyden çok paraya önem veriyor. Kendisi ceza yese bile kocasının dışarıda olması halinde mal varlığı ile kendisini rahat ettireceğini düşünüyor. Bu nedenle kocasının bu olayda bilgisi varsa dahi ceza almasını istemediğini düşünüyorum" dedi.

İddianamede gizli tanığın, olayı anne T.S.'nun anlattığı kadarıyla öğrendiği, dolayısıyla M.S. ile ilgili ayrıntı vermemiş olabileceği de vurgulandı. Hayatın olağan akışı çerçevesinde kendisinden daha genç ve dinamik olan birinin öldürülmeye çalışılması durumunda karşılık vermesi üzerine yaşanacak arbedede sanık T.S.'nun kızı G.S.'yi tek başına herhangi bir yara almadan boğarak öldüremeyeceği, dolayısıyla M.S.'ndan yardım aldığı ifade edildi. 

Ölmeden 5 dakika önce çekilen fotoğrafı ortaya çıktı

İddianamede, G.S.'nin ölümünden 5 dakika önce 00.55'te cep telefonunun ön kamerasıyla çekilmiş fotoğraf tespit edildiğine de yer verildi. Siyah görüntü olan fotoğrafın kavga sırasında ya da telefonu almaya çalışırken yanlışlıkla çekildiğinin anlaşıldığı ve şüpheli T.S.'nun olayı kendisine anlattığını beyan eden gizli tanığın, bir anlık boğuşma gerçekleştiği ve G.S.'nin saat 01.00 civarında can verdiğini söylediği ifadesindeki beyanlarıyla örtüştüğü iddianamede belirtildi.

Öte yandan, G.S.'nin ölü olarak bulunduğu odayı normalde kullanmadığı ve o odada hiç uyumadığının tespit edildiğine de yer verildi. İddianamede, anne T.S. ve ona yardım ettiği iddia edilen baba M.S. hakkında 'nitelikli kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

T.S. ve M.S. çifti bugün Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nde üçüncü kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu çiftin kızları F.K., Z.M., oğulları M.S. ve avukatları da katıldı. Duruşmada mahkeme başkanı sanık ve müşteki avukatları dinledi. T.S.'nun ve M.S. akıl sağlığının yerinde olup olmadığı konusunda Manisa Ruh ve Sinir Sağlığı Hastanesi'nden rapor talep edilirken, T.S. Sakallığlu’nun 15 gün hastanede izlenilmesi ve gözetim altında tutulması istendi. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 31 Ocak tarihine erteledi.

DHA