Pınar Gültekin'in katil zanlısının eşi ilk kez konuştu
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone OlÜniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katil zanlısı Cemal Metin A.'nın boşanma aşamasında olduğu eşi Eda A., duruşmada tanık olarak dinlendi. Eda A., ''Sosyal medyada kızın resimleri sürekli paylaşılıyordu. Cemal'le ilişkisi olduğunu duyduğumda öldürmüş olabileceğini düşündüm'' dedi.
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesiyle ilgili sanıklar Cemal Metin A. ile kardeşi Mertcan A.'nın yargılandığı davada 3. duruşma yapıldı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Cemal Metin A. ve kardeşi Mertcan A. tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı. Gültekin'in yakınları, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Muğla Barosu temsilcileri, kadın hakları derneklerinin üyeleri ve taraf avukatları katıldı."Reddi hakim" talebi Muğla 1. Ağır Ceza mahkemesi tarafından reddedildi.
EŞİ İLK KEZ KONUŞTU
Duruşmada tanık olarak dinlenen sanık A.'nın boşanma aşamasındaki eşi Eda A., olayı jandarmanın kayınpederini telefonla aramasıyla öğrendiğini söyledi. Olaydan sonraki pazartesi günü avukatın, eşinin bir kızla ilişkisi olduğunu söylemesi üzerine bağ evine gittiğini anlatan A., ortamın çok temiz olmasının dikkatini çektiğini belirtti.
Eda A., "Bağ evinde iyi bir temizlik yapıldığını fark ettim. Avukat bana eşimin bir kızla ilişkisini olduğunu, kızın kayıp olduğunu ve ifadeye çağrıldığını söyledi. İlk önce cinayetten bahsetmediler. Daha sonra öğrendim. Böyle bir şey yapmış olabilir mi diye sürekli konuştuk." ifadelerini kullandı.
Eda A., Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir'in, 'Daha önce Cemal Metin A.'nın suçunu itiraf etmemişken niye bağ evine gittiniz' sorusu üzerine, "Biz bağ evine sürekli gidiyoruz. Bağ evine kayınvalidem, kayınpederim ve eşimin ortağıyla gittim. Orada da yaklaşık 20 dakika bulundum. Sosyal medyada sürekli kızın fotoğrafı paylaşılıyordu. İlişkisini öğrendim, kız kayıptı ve Cemal öldürdü mü acaba? diye ve olmuşsa bu olay bağ evinde olmuştur diye bağ evine gece gittim. Aldatılan kişi olarak bağ evinde olabileceklerini düşündüm ve oraya gittim." yanıtını verdi.
A., Epözdemir'in "Cinayet sonrası bir anormallik sezdiniz mi?" sorusunu, "Çok sakindir normalde ama daha da sakin ve durgundu. Yemek yemedi. Sordum 'Bir şey yok.' dedi ama ben bir şey olduğunu anladım." diyerek yanıtladı.
MERTCAN AVCI'NIN KIZ ARKADAŞI: ONA YARDIM EDERDİ
Sanıklardan Mertcan A.'nın kız arkadaşı Bensu C. de Mertcan'ın beş yıldır erkek arkadaşı olduğunu, olayla ilgili fazla bir bilgisinin olmadığını, hareketlerinde de bir anormallik görmediğini ifade etti. Mertcan'ın abisiyle sıkı bir ilişkisi olmadığını savunan C., "Ona yardım ederdi sadece. Bağ evine arada içki götürürdü. Olayı Mertcan kendi söyledi, abisinin alındığını söyledi. Pınar Gültekin'in kaybolmasıyla ilgili gözaltına alındığını söyledi. Olayın geniş içeriğini ise daha sonra basından öğrendim." dedi.
Sanık Mertcan A. da pazartesi sabahı iki polisin iş yerine geldiğini, güvenlik kamerası görüntülerine bakmak istediklerini belirtti. Polise 'Ne oldu?' diye sorduklarında, abisinin Pınar Gültekin'in kaybolmasıyla ilgili gözaltına alındığını söylediğini ifade eden A., olayı ilk kez o zaman öğrendiklerini öne sürdü.
"O zaman benim psikolojim çok kötü oldu, bana ve babama sorular sordular. Pınar Gültekin'in kaybolmasıyla ilgili en son abimle görüştüğünü söylediler. Olayı o zaman öğrendim." ifadesini kullanan A., mahkeme başkanının, "Daha önceki ifadelerinde bunları neden söylemedin?" sorusu üzerine, "Ben söylediğimi hatırlıyorum." karşılığını verdi.
"TANIK BEYANLARI EZBERLETİLMİŞ"
Söz verilen Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, tanık beyanlarının ezberletilmiş ve kurgulatılmış beyanlar olduğunu ileri sürdü. Cinayetin tasarlanıp organize şekilde işlendiğini iddia eden Epözdemir, "Sanık daha cinayeti itiraf etmeden eşi, anne ve babası cinayet mahalline gidiyor. Bu kişileri bağ evine götüren motivasyon acaba neydi? Aslında bu çok açık. Bu kişilerin olay mahalli yakınında araç plaka kayıtları ve sigara izmaritleri var. Bunlar olay mahalline suç delillerini yok etmek ve gizlemek için gitmişlerdir." açıklamasında bulundu.
Epözdemir, mahkemeye gönderilen bilirkişi raporuna da itirazda bulunarak, raporun objektif ve bilimsellikten uzak olduğunu, hükme elverişli olmadığını savunup, fizik ve kimya mühendislerinden oluşan yeni bir rapor hazırlanması gerektiğini dile getirdi.
Mertcan A.'nın da cinayete iştirak ettiğini düşündüklerini savunan Epözdemir, sanığın daha önce verdiği ifadelerle kız arkadaşının anlattığı ifadeler arasında çelişki bulunduğunu, yargılamanın neticesine göre tekrar Cumhuriyet BaşsA.lığına şikayette bulunacaklarını ifade etti.
KARDEŞ SERBEST BIRAKILDI
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Cemal Metin A.'nın tutukluluk halinin devamına, kardeşi Mertcan A.'nın ise imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte tahliyesine karar verdi.
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone Ol