Fuhuş davasında o isimler cezasız kaldı

Fuhuş davasında o isimler cezasız kaldı
Güncelleme:

Antalya'da fuhuşa zorlanan 17 yaşındaki genç kızı fuhuşa zorlayan ve aracılık yapan iki kişiye hapis cezası verildi. Ancak para karşılığı 17 yaşındaki kız çocuğuyla birlikte olanlar cezasız kaldı.

Antalya'nın Manavgat ilçesinde lise 2'nci sınıf öğrencisi Y.G.'ye (17) fuhuş yaptırdığı iddiasıyla tutuklu yargılanan Osman S. (42), 11 yıl 3 ay hapis ve 187 gün adli para cezasına çarptırıldı. Küçük çocuğun çaresizliğinden faydalanıp onu bu iğrençliğe teşvik eden ve aracı olan ahlaksız cezalandırıldı. Ancak para karşılığında 17 yaşındaki çocukla birlikte olanlar hâlâ aramızda dolaşıyor. Kamuoyu bu suça ortak olanların da bulunup gerekli cezanın verilmesini talep ediyor.

Manavgat’ın Side Mahallesi’nde kız çocuğuna fuhuş yaptırıldığı ihbarı üzerine jandarma tarafından geçen nisan ayında Osman S. ’nın evine baskın düzenlendi. Evde Osman S. ile birlikte lise öğrencisi Y.G. adlı kız ile Ç.G.G. adlı erkek gözaltına alındı. Osman S. , sevk edildiği sulh ceza hakimliğince ‘Çocuğu fuhşa teşvik etmek ve çocuğun fuhşuna aracılık etmek’ suçundan tutuklandı.

‘SANA PARA KAZANDIRABİLİRİM’

Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın Y.G.’yi para karşılığı erkeklere pazarladığı, sanığın evine gece saatlerinde yapılan baskında Y.G.’nin bir erkekle birlikte evde bulunduğu belirtildi. Y.G.’nin alınan ifadesinde, daha önceden sanıkla tanıştığını ve zaman zaman borç para aldığını, bir süre sonra sanığın ‘Sana para kazandırabilirim’ dediğini ve içinde bulunduğu çaresizlik nedeniyle başka erkeklerle para karşılığı birlikte olma teklifini kabul ettiği, şubat ve mart aylarında sanığın ayarladığı kişilerle para karşılığı ilişkiye girdiği aktarıldı. Osman Sarı’nın savunmasında ise Y.G.’yi birkaç defa farklı erkeklere pazarladığını itiraf ettiği belirtildi.

‘FUHŞA TEŞVİK ETMEDİM’

Sanık hakkında açılan davanın karar duruşması Manavgat 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde 16 Temmuz’da görüldü. Davada ifade veren Osman S. , “Bir arkadaşım beni telefonla arayarak kız ayarlayıp ayarlayamayacağımı sordu. Ben de Y.G.’yi aradım. Evimde Ç.G.G. ile beklemeye başladık. Sonra eve Y.G. geldi. Sonra hep beraber evde 3 kişi otururken kapıya jandarma geldi. Bu olay haricinde ben mağdur Y.G.’yi hiçbir tarihte fuhşa teşvik etmedim. Beraatımı talep ediyorum” dedi.

ŞİKAYETÇİ OLMADI

Duruşmada Y.G., sosyal hizmet uzmanı ve pedagog eşliğinde alınan ifadesinde, Osman Sarı’nın buluşmak için telefon ettiğini ve kendisinin de evine gittiğini anlatarak, “Orada bana ‘Uyuşturucu madde kullanıyorsun herhalde, istersen ayarlayabilirim’ dedi. Ben de uyuşturucu madde kullanmadığımı söyledim. Sonra bana bir erkekle arkadaşlık etmek isteyip istemediğimi sordu. Eve Ç.G.G. geldi. Beraber oturduk, bu sırada herhangi bir cinsel birliktelik olmadı. Kapı çalındı ve jandarmalar eve geldi” diye konuştu. Sanıktan şikayetçi olmayan Y.G. soruşturma dosyasında verdiği ifadelerin de doğru olmadığını belirtti.

PEDAGOG: MAĞDUR KORKUYOR

Duruşmaya katılan pedagog, Y.G.’nin durumunu şöyle açıkladı: “Mağdur beyanda bulunurken fiziksel hareketleri itibariyle bir şeyleri gizlediği, sakladığı, bir şeylerden korktuğu şeklinde izlenim uyandırmıştır. Mağdur konuşurken göz temasından kaçınmakta ve beden dili itibariyle küçülmektedir. Mağdurun beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususunda takdir mahkemenindir.” Mahkeme heyeti, sanık Osman Sarı’yı ‘Çocuğu fuhşa teşvik etmek ve çocuğun fuhşuna aracılık etmek’ suçundan 11 yıl 3 ay hapis ve 187 gün adli para cezasına mahkum etti.