Ceren Damar cinayetinde kan donduran ifade

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde araştırma görevlisiyken, 2 Ocak 2019'da kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan H. tarafından katledilen Ceren Damar Şenel cinayeti davasının 4'üncü duruşmasında Sanık Hasan H., “tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan yargılanıyor.

TEPKİ ÇEKEN SAVUNMA

Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davanın bugünkü celsesinde mahkemenin kararını açıklaması beklenirken, sanık Hasan H.'in avukatı Vahit Bıçak’ın savunması tepki topladı.

Ceren Damar'ın katilini savunan avukat tepki çeken paylaşımlarını savundu

 Sanık avukat Vahit Bıçak, Ceren Damar Şenel’in ve sanığın telefonunun incelenmediğini belirtti ve “Sanığın telefonun incelenmesine ilişkin rapor bulunmamaktadır. Maktulün cep telefonu hafızası, görüşmeler, fotoğraf arşivine hiçbir şekilde ulaşamamıştır. Sanıkla maktul arasındaki ilişki için bu kayıtlara bakılır. Somut olayımızda iki tarafa da bu yapılmamıştır. Maktulenin telefonu açılırsa ne olacak merak ediyoruz. Devlet sırrı gibi korunuyor” dedi. Bıçak gelen tepkiler üzerine“Karşımızda hukuken katil yoktur sanık vardır” ifadelerini kullandı.

“15 TEMMUZ LEHİNE TWEETLER”

Duruşmayı takip eden Dokuz8 Haber muhabiri Esra Tokat’ın aktardıklarına göre; daha önceki duruşmalardaki savunmaları da tepki çeken Bıçak, "Cumhurbaşkanımızın 15 Temmuz sonrası emriyle başlatılan birlik çağrısına rağmen Ceren Damar 15 Temmuz lehine tweet attı" ifadelerini kullandı.

Sanık ile Ceren Damar arasında cinsel bir birliktelik olduğunu iddia eden avukat Bıçak, “Fransızca çalıştıkları bir gün Ceren Damar, Hasan H.’ten hoşlandığını söylemiştir. Bunun üzerine sanık Ceren Damar’ı hocası olarak gördüğünü söyleyip reddetmişti. Ancak görüşmeleri devam etmiştir ardından cinsel birliktelik yaşamışlardır” dedi.