Erdoğan'a hakaret davasında ilginç istek
ÖDP Parti Meclisi üyesi Onur Kılıç'ın Erdoğan'a hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada ilginç bir istekte bulunuldu.
Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Parti Meclisi üyesi Onur Kılıç hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği iddiasıyla 1 ile 4 yıl arasında hapis cezası istemiyle açılan davanın görülmesine başlandı.
İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, TCK'nın 299. maddesi kapsamında "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan hakkında 1 ile 4 yıl arasında hapis cezası istenen tutuksuz sanık Onur Kılıç ve avukatları katıldı, müşteki avukatı Ahmet Özel ise mazereti nedeniyle katılmadı.
Duruşmayı Uluslararası Af Örgütü temsilcisi Barbara Neppet de izledi.
Onur Kılıç savunmasında, katıldığı protestolarda atılan sloganlara eşlik ettiğini, siyasi eleştirilerde bulunduğunu, hakaret amacını gütmediğini öne sürdü. Kılıç, duruşmada tanık olarak Erdoğan Bayraktar, Zafer Çağlayan, Egemen Bağış, Muammer Güler, Bilal Erdoğan, Sümeyye Erdoğan ve Reza Zarrab'ın dinlenilmelerini talep etti.
Hakim Orhan Yüksel, Recep Tayyip Erdoğan'ın katılma talebini içeren dilekçenin mahkemeye ulaştığını bildirirken, konuya ilişkin Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilen yazıya cevap gelmediğini, katılma talebinin bu yanıtın gelmesinin ardından değerlendirilmesini kararını verdi.
Hakim Yüksel ayrıca sanık Kılıç'ın dinlenmesi talebinde bulunduğu kişilerin tanıklıklarının yargılamaya bir etkisi olmayacağından reddine karar vererek duruşmayı haziran ayına erteledi.
Öte yandan, Birleşik Haziran Hareketi (BHH) üyelerinin oluşturduğu bir grup, CHP İzmir milletvekilleri Alaattin Yüksel ve Mustafa Moroğlu'nun da katılımıyla duruşma öncesi davaya ilişkin açıklama yaptı.
Grup sözcüsü Beyhan Güngör, Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması kapsamındaki tüm davaların düşürülmesi talebinde bulundu.
İzmir'de ocak ayında katıldığı eylemde Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği iddiasıyla Onur Kılıç gözaltına alınmış, 13 Şubat'ta çıkarıldığı mahkemede tutuklanmıştı. Kılıç'ın tutukluluğuna ilişkin ilk itiraz reddedilmiş, ikinci itirazı değerlendiren 2. Sulh Ceza Hakimliği, 26 Şubat'ta tahliyesine karar vermişti.