AK Parti'yi işgal girişimi davasında karar belli oldu

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) 15 Temmuz'daki darbe girişimi sırasında, AK Parti İstanbul İl   Başkanlığı'nın işgal girişimine katıldığı iddia edilen 15 sanığın yargılandığı  davada, "anayasayı ihlal" suçundan 4 sanık ağırlaştırılmış müebbet, 11 sanık da  müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Silivri Ceza infaz Kurumları karşısında yapılan binadaki duruşma  salonunda İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen duruşmada, mahkeme verilen  aranın ardından kararını açıkladı.

Mahkeme heyeti, eski binbaşılar Faruk Şimşek ve Erol Hazıroğlu ile  eski yüzbaşılar Gökhan Güney ve Hasan Hüseyin Altınsoy'un, "cebir ve şiddet  kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya  veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen  uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis  cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Sanıkların fiilden sonraki davranış biçimlerini, yargılama sürecindeki  pişmanlıklarının gözlenmemesini göz önüne alan mahkeme, 4 sanığa takdiri indirim  uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.

Sanıklar  eski üsteğmen Muzaffer Dikencik, eski asteğmen Berkay Demir,  eski astsubay Ali Aydoğan, eski uzman erbaşlar Arif Emre Esen, Cem Karaaslan,  Hüreyre Can Çatal, İbrahim Tıraş, Şahin Kurt, Feyyaz Yörük, Reşat Ardıl ve  Fahrettin Kemal'in "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının  öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen  getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek" suçundan  ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar veren mahkeme,  sanıkların yargılama sırasında gözlemlenen tutum ve davranışlarını, verilen  cezanın gelecekleri üzerindeki etkisini göz önüne alarak, sanıkların cezalarında  indirim yaparak müebbet hapis cezasına düşürdü

Mahkeme heyeti, 15 sanığa "Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan  kaldırmaya teşebbüs etmek", "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya  teşebbüs etmek", "silahlı terör örgütüne üye olmak", "silahlı terör örgütüne üye  olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçlarından dava  açılmış ise de "anayasayı ihlal" suçundan mahkumiyet kararı verildiğinden,  bahsedilen suçların "geçitli suç" kuralları çerçevesinde eridiği anlaşıldığından  sanıklara bu suçlardan ayrı ayrı karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

Sanık İbrahim Tıraş hakkında "hakaret" ve "tehdit" suçundan dava  açıldığını belirten mahkeme, sanığın suçu işlediği sabit olmadığından bu  suçlardan beraatine karar verdi