Önce itiraf etti sonra reddetti: Cinayet ve tecavüz suçlamasında pes dedirten savunma
Kocaeli'de "Pazar alışverişine gidiyorum" diyerek evden çıkan ve tenha alanda cesedi bulunan 29 yaşındaki yabancı uyruklu kadının öldürülmesiyle ilgili tutuklanan sanık soruşturma aşamasında itiraf ettiği cinayeti hakim karşısında reddetti ve savunmasında "Maktülün vajinasında DNA'mın ne şekilde çıktığını bilmiyorum" dedi.
24 Kasım 2022 tarihinde Kocaeli'de eşine "Pazar alışverişine gidiyorum" diyerek evinden çıkan yabancı uyruklu S.S. (29), Agah Ateş Mahallesi Tayyar Yıldırım Caddesi Hereke Amfi Tiyatro mevkiinde yarı çıplak halde ölü bulundu. Genç kadının öldürülme şüphesine ilişkin yapılan araştırmalar neticesinde A.K. (53) gözaltına alınmıştı.
Zanlı, alınan ilk ifadesinde S.S. ile olay günü fuhuş için bir araya geldiklerini iddia ederek, para konusunda anlaşamadıklarını ve genç kadınla zorla cinsel ilişkiye girmeye çalıştığını itiraf etmişti. Kendisinin alkollü olduğunu, kadının bağırması üzerine paniklediğini, susturmak için ağzını kapattığı ve boğazını sıktığını, bunun neticesinde S.S.'in hayatını kaybettiğini söylemişti. Alınan ifadesinin ardından zanlı çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
"MAKTULLE CİNSEL İLİŞKİYE GİRMEDİM. MAKTULÜN VAJİNASINDA DNA'MIN NE ŞEKİLDE ÇIKTIĞINI BİLMİYORUM"
Şahısları takip ederek Hereke tren yolunun altına gittiklerini belirten A.K., "Gittiğimiz yerde Mercedes marka araçtan 2 kişi indi. Bunlardan birinin isminin İsa olduğunu duydum. Diğer kişi beyaz saçlı, elinin üstünde dövmesi vardı. Arabamda olan çuvalları Mercedes marka araca yüklediler. Bu çuvallardan birini ben de taşıdım. Bu çuvalda tütün tarzı madde olduğunu hissettim. Bu taşıma işleminden sonra kadını alıp gitmek istedim ancak buna müsaade etmediler. 'Bu olayları ve Vehbi'nin adını geçirme yoksa seni öldürürüz' dediler. Ben de korkarak aracıma binip evime gittim. Ben kadını bıraktığımda yaşıyordu. Nasıl ve kim tarafından öldürüldüğünü bilmiyorum. Kimseyi öldürmedim, üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Beraatini istiyorum. Maktulle cinsel ilişkiye girmedim. Maktulün vajinasında DNA'mın ne şekilde çıktığını bilmiyorum. Hazırlık aşamasında verdiğim ifadeyi kabul etmiyorum" ifadelerini kullandı.
"BANA MOR RENKLİ HAP İÇİRDİ"
Olayla ilgili duruşma Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladı. Duruşmaya tutuklu sanık A.K., tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Olay tarihinde yaşadıklarını anlatan A.K., "Maktulün telefonunu Vehbi U. isimli arkadaşımdan aldım. Vehbi, S.S.'ın para karşılığında cinsel ilişkiye girdiğini, ancak telefon numarasını kendisinden değil M.'ten aldığını söylememi istedi. Kadını arayarak görüşmek istediğimi söyledim. Bir saat sonra belirttiği yere gittim ve onu kamyonetle aldım. S.S. arabada bana mor renkli hap verdi. Bu hapın geciktirme olduğunu söyledi. Daha sonra S.S. bana annesinden telefon ve 800 TL para alacağını söyledi. Onu istediği yere götürdüm, arabada bekledik. Bir süre sonra Hyundai marka kırmızı araç gelip önümde durdu. Araçtan 3 erkek indi. Maktulün oturduğu kapıyı açtılar ve telefonunu istediler. 'Sen bizim arkadaşımız Vehbi'nin sesini telefona kaydetmişsin' dediler. Telefonu aldılar, ses kayıtlarını dinlettirdiler. Ben bu 3 şahsa müdahale ettim" diye konuştu.
"3 ŞAHSIN BULUNDUĞU ARAÇ İÇERİSİNDE GÖRDÜM"
İçtiği hap sebebiyle konuşamaz hale geldiğini söyleyen tutuklu sanık A.K., "S.S.'a, 'Bana ne içirdin?' diye söyledim ve boğazına sarıldım, beraber yere düştük. Bu olay üzerine 3 şahıs bana vurmaya başladı. Bu 3 şahıstan adını Ahmet olduğunu öğrendiğim kişi benim aracım ve kadınla bir yere gidip bir şey alıp geleceğini söyledi. Ben bunu kabul etmedim ancak zorla arabam ve kadınla gitti. Diğer 2 erkek yanımda kaldı. O sırada Ahmet, yanımda olan adını sonradan öğrendiğim M. isimli şahsı aradı ve arabanın yolda kaldığını söyledi. 30 dakika sonra yanımda kalan bu 2 şahıs kendi geldikleri araçla beni arabamın yanına götürdüler. Ben aracıma bindiğimde sağ ön, ayak konulan yerde 4 beyaz çuval olduğunu gördüm. Bu kişiler, 'Sen çuvalları karıştırma, bizi takip et' dedi. S.S.'ı 3 şahsın bulunduğu araç içerisinde gördüm" şeklinde konuştu.
"KAYINVALİDEM İLE KAYIP BAŞVURUSUNDA BULUNDUK"
Tanık olarak dinlenen maktulün dini nikahlı eşi A.K. (34), "10 yıldır Türkiye'de yaşıyorum. Olay günü arkadaşlarım ile balık tutmaya gittim. Eve dönüşte eşimi aradım. Eşim çarşıda olduğunu, daha sonra eve geleceğini söyledi. Eve yetiştiğimde tekrardan eşimi aradım. Eşim dolmuş beklediğini, eve gelmek için para göndermemi istedi. Hesabına 100 TL gönderdim, daha sonra uyudum. Saat 00.00'da uyandığımda eşim evde değildi. Aracımla evden çıktım birkaç hastaneyi gezdim. Daha sonra polis merkezine gittim. Polis bana resmi nikahım olmadığı için şikayet hakkımın olmadığını söyledi. Bunu üzerine S.S.'ın annesini alarak polis karakoluna getirdim. Kayıp başvurusunda bulunduk. Yaklaşık 2,3 saat sonra polisler beni çağırdı, orada eşimin öldüğünü öğrendim" dedi.
"SANIĞA KİMSENİN TELEFONUN NUMARASINI VERMEDİM"
Tanık olarak dinlenen M. A. (65) ise "Sanayide esnaflık yapmamdan dolayı sanığı tanırım, arkadaşım olur. Daha önce adını bilmediğim yabancı uyruklu bir kadınla cinsel ilişkiye girmiştim. Bu kişinin maktul olup olmadığını bilmiyorum. Sanığa kimsenin telefonun numarasını vermedim. Olaya ilişkin bilgim ve gördüm yoktur. Olay tarihinde Bayburt'taydım" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, gelecek celse tanıkların dinlenmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.