Ölüme götüren tecavüz

Antalya’da kendisini hastaneye götüren kocasının arkadaşı M.Ş'nin tecavüzüne uğradığı öne sürülen 2 çocuk annesi S.Z. , 20 kutu hapla yaşamına son verdi. Tutuklanan M.Ş., suçlamayı kabul etmedi.

Antalya’da eşi kısa süreliğine hapse giren 2 çocuk annesi 21 yaşındaki S.Z., rahatsızlanınca hastaneye gitmek istedi. S.Z. kendisini hastaneye götürmesi için kocasının arkadaşı evli ve 2 çocuk babası fırın işçisi 27 yaşındaki M.Ş.’ı aradı. Kadını hastaneye götüren Şah, iddiaya göre dönüşte ormanlık alanda S.Z.’a tecavüz etti. Şah, sonrasında da S.Z.’u ölümle tehdit edip para almaya başladı. Korkusundan olayı kimseye anlatamayan S.Z., durumu hapisten çıkan kocası 25 yaşındaki T.G. ile paylaştı. Bunun üzerine T.G. evi terk etti ve çift boşandı. Bir süre sonra ikili tekrar barıştı. Bunalıma giren S.Z., geçen mayıs ayında evinde 20 kutu hapı içerek yaşamına son verdi. M.Ş. ise S.Z.’a tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklandı.
 
Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ’sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ suçundan 15 yıl hapis cezası istemiyle hakkında dava açılan M.Ş., ilk duruşmada suçlamaları kabul etmedi. İftira atıldığını savunan M.Ş., mağdureyi ilk kez, trafik kazası geçiren T.G.’ün kardeşi A.G.’e geçmiş olsun demek için evlerine ziyarete gittiğinde gördüğünü söyledi. T.G. cezaevine girince otomobilinin muayenesi için kendisine verildiğini iddia eden Şah, şöyle dedi:
 
"T.G.cezaevindeyken eşi beni T.G.’in telefonundan arayıp kendisini hastaneye götürmemi istedi. Ben de mesai sonrası S.Z.’u T.G.’in arabasıyla alıp önce Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürdüm. Sıra çok olduğu için oradan ayrıldık. Sonra Çallı’daki özel bir tıp merkezine gittik. Orada muayene olduktan sonra Semra’yı evine bıraktım. Beni sonraki günlerde de yiyecek ihtiyaçları için aradı. Ben kendisine bu konuda da yardımcı oldum. Arabalarını da muayene yaptırmaktan vazgeçtikleri için birkaç gün sonra evlerine bıraktım."
 
Duruşmada tanık olarak dinlenen S.Z.’un eşi T.G.ise eşiyle 2012 yılında evlendiklerini söyledi. Nikahtan önce ilk çocuklarının dünyaya geldiğini anlatan T.G.şöyle konuştu:
 
 "Ben askeri firar nedeniyle cezaevine girdiğimde eşim rahatsızlanınca sanığa telefon açmış. Sanık da benin arabamla eşimi hastaneye götürmüş. Dönüşte tecavüzüne uğramış. Ben cezaevinden çıkıp eve geldiğimde eşim durgundu. Ne olduğunu sorduğumda önce söylemek istemedi. Sonra da sanığın zorla ilişkiye girdiğini, çok direndiğini ancak engel olamadığını söyledi. Neden şikayetçi olmadığını sorduğumda sanığın kendisini ölümle tehdit ettiğini, söyledi. Sanık olaydan sonra da eşimi tehdit etmeye devam etmiş. Ben cezaevindeyken aracımı da tehditle almış. Cezaevinden çıktığımda araç evimin önündeydi. Ben çıkmadan getirip bırakmış. Ayrıca eşimin hesabına kardeşim adına yatan parayı da bilen sanık, eşimden para talep etmiş. Hamile eşinin tedavisi için 1500 lira istemiş. ’Vermezsen eşine anlatırım’ demiş. Eşim de vermiş. Ben cezaevine girerken eşimin hesabında 90 bin lira vardı. 40 gün sonra çıktığımda 70 bin lira kalmıştı. Eşim bana bunları anlatınca önce evi terk edip köyüme gittim. Bir süre sonra barışmak istedim. Sonra da eşimin köyüne prefabrik bir ev yapıp orada yaşamak istedik. Eşim da kabul etti. Tekrar başlamıştık. Ama üç hafta sonra intihar ederek yaşamına son verdi."
 
S.Z.’un rahatsızlanıp hastaneye gittiği gece evde olan dayısı ise yeğeninin eşi cezaevine girince zaman zaman evlerini ziyaret ettiğini söyledi. Olayın meydana geldiği akşam S.Z.’un rahatsızlanması üzerine M.Ş.’ı telefonla aradığını anlatan dayısı, "Saat 20.00 sıralarında evden ayrıldılar. Saat 24.00 sıralarında döndüler. Yeğenim başörtülü biridir. Evden çıkarken başında türban vardı. Geldiğinde başı açıktı. Saçı başı dağınıktı. Morali bozuktu. Perişan durumdaydı. Ne olduğunu sordum, anlatmadı. Odasına çekildi, kendisini kilitledi. Ertesi gün de bir şey anlatmadı" diye konuştu. S.Z.’un yakınlarının avukatı Kamile Sönmez ise sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi. 
 
Sanığın tahliye talebini reddeden mahkeme, S.Z. ile T.G.arasında Antalya 4’üncü Aile Mahkemesi’nde yapılan boşanma işlemiyle ilgili dosyanın incelenmek üzere istenmesine karar verdi. Ayrıca S.Z.’un banka hesap hareketlerinin de incelenmesine karar veren mahkeme, olayın meydana geldiği akşam S.Z.’un muayene olduğu sağlık merkezinden de bilgi istenip sanıkla mağdurenin cep telefonu kayıtlarıyla ilgili dökümün çıkartılmasını istedi. Duruşma ertelendi