İstanbul'daki tecavüz cinayetinin altından bakın ne çıktı

İstanbul Eyüpsultan'da eşine 5 yıl önce cinsel saldırıda bulunduğunu söylediği kuzeni A.K.'ı başından vurarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan A.İ. hakkındaki soruşturma tamamlandı.

Savcılık, olay yerinde 'Namussuzluğun bedeli budur' notu bulunmasına rağmen, cinayetin maktul A.K., şüpheli A.İ., A.İ.'ın eşi ve ağabeyleri arasında Trakya'da bulunan definenin paylaşımı konusundaki anlaşmazlık yüzünden gerçekleştiğine kanaat getirdi. Savcılık, A.İ., eşi S.İ. ve ağabeyleri E.İ. ve N.İ.'ın "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle cezalandırılmaları talebiyle dava açtı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 19 Haziran 2022 tarihinde saat 21.00 sıralarında Yeşilpınar Mahallesi Girne Caddesi bir evde A.İ.'ın  tabanca ile ateş ederek A.K.'ı öldürdüğü iddiası üzerine soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Olay günü saat 22.34 sıralarında "Kardeşimden haber alamıyorum" ihbarı üzerine polislerin balkon kapısından içeriye girdiği, maktulün kafasından silahla vurulmuş halde yerde yatar vaziyette olduğu ve cesedin yanında "Namussuzluğun bedeli budur" yazılı not bulunduğu belirtildi. Maktulün vücudundaki 3 mermi çekirdeğinden 2'sinin öldürücü nitelikte olduğu belirtilen iddianamede, maktulün cep telefonu üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde şüpheli A.İ. ile çok sayıda whatsapp, messenger üzerinden internet yoluyla arama kaydı ve farklı tabancalara ait fotoğraflar bulunduğu kaydedildi. Maktul A.K.'ın el svaplarında atış artığı bulunduğu, A.İ.'ın eşi S.İ.'ın el svaplarında atış artığı bulunmadığı ifade edildi.

 CİNAYETİ İTİRAF ETTİ

İpsala'da yakalanan şüpheli A.İ. polisteki ifadesine yer verilen iddianamede, ölenin dayısının oğlu olduğunu, 8-9 yıl önce ailesiyle problemler yaşadığı için İstanbul'a taşındığını, kendisinin evine misafir olarak gelmişliği olduğunu, ancak eşinin bir kere daha misafir olarak evine gelmesine olumlu bakmadığını anlattı. Eşinde tuhaflıklar hissetmesi üzerine sıkıştırdığını söyleyen A.İ., eşinin A.K. tarafından 5 yıl önce tecavüze uğradığını söylediğini, bunu öğrenince maktulle eşini evinde yüzleştirmek için A.K.'ı eve çağırdığını, eve gelen maktulün kafasına bir el ateş ettiğini, daha sonra şoka girdiğini ve kaçmaya çalışırken yakalandığını itiraf etti. Daha sonra ek ifade veren A.İ., cinayet sırasında eşinin balkonda ağlar vaziyette olduğunu, kendisine yardım eden kimsenin olmadığını ve maktul ile aralarında başka bir anlaşmazlık bulunmadığını belirtti.

 MAKTULÜN AİLESİ: OLAY DEFİNE ANLAŞMAZLIĞI

Olaya ilişkin bilgisi sorulan maktulün babası M.K. ve eşi T.K. ise  olayın gerçek sebebinin şüpheli A.İ. ve maktulün buldukları definenin paylaşımı konusunda yaşanan anlaşmazlıktan dolayı öldürüldüğünü söylediler. T.K., tecavüz iddiasının yalan olduğunu, eşine iftira atıldığını, A.İ., eşi S.İ. ve ağabey E.İ.'dan şikayetçi olduğunu söyledi.

 DEFİNE İDDİASINI KABUL ETMEDİLER

A.İ.'ın eşi S.İ. ise 12 yıllık evliliğinden 3 çocuk sahibi olduğunu, maktulün kendisine tecavüz ettiğini anlatmasından sonra bu olayın yaşandığını ve define iddiasını duymadığını söyleyerek suçsuz olduğunu belirtti. A.İ.'ın ağabeyleri Nedim ve E.İ. da define konusunda bilgilerinin olmadığını ifade ettiler. İddianamede A.İ.'ın ağabeyi E.İ.'ın telefonunda yapılan incelemede, Osmanlı turası işareti bulunan para ve birden fazla tarihi eser olarak değerlendirilebilecek görüntünün bulunduğu, define arama videolarının olduğu tespit edildi. Maktulün cep telefonunda yapılan veri kurtarma işleminde de 43 tarihi eser niteliğinde madeni para ve sikke materyallerinin görüntüsünün çekilerek silindiği belirlendi.

 İHTİLAFIN SEBEBİ DEFİNE

İddianamede, her ne kadar şüpheli A.İ.'ın eylemi maktulün eşine tecavüz ettiği gerekçesiyle gerçekleştirdiğini belirtmiş ise de S.İ. ile maktulün telefon görüşmesinin olmaması, herhangi bir irtibatlarının bulunmaması  değerlendirildiğinde maktulün S.İ.'a tecavüz ettiğine dair delil elde edilemediği, taraflar arasındaki ihtilafın tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde define paylaşımı konusunda yaşanan anlaşmazlık neticesinde gerçekleştiği vurgulandı.

 AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE YARGILANACAKLAR

İddianamede, şüpheliler ile maktul arasında define paylaşımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, şüpheliler A.İ. ile  eşi S.İ., ağabeyleri E.İ., N.İ.'ın plan  doğrultusunda maktulü inşaat işleri bahanesiyle Aslan İhan'ın evine çağırdıkları, eve gelen maktulü şüpheli A.İ.'ın öldürdüğü belirtildi. Şüpheliler A.İ., E.İ., S.İ. ve N.İ.'ın iştirak halinde "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep edildi. A.İ.'ın "Ruhsatsız silah bulundurma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsi ve A.İ.'ın kaçmasına yardım ettiği iddia edilen İlhan Acat'ın ise Suçluyu Kayırma suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapsi talep edildi. Şüpheliler, önümüzdeki günlerde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacaklar. (DHA)