Evlilik dışı iğrenç ilişkiden doğan bebek cinayetine müebbet

Erzurum'da yaşanan kan donduran olayda, 48 yaşındaki Harun Ş., kızının 22 yaşındaki arkadaşı Kübra A.ile ilişki yaşayıp bebek sahibi oldu. Çift bebeği topuk kanı alınması için hastaneye getirmeyince korkunç gerçek ortaya çıktı. Bebeği öldürdüklerini itiraf eden ikili suçu birbirine attı. Bebeğin cesedinin bir türlü bulunamaması üzerine mahkeme 3 günlük bebeğin hareket etme kabiliyeti yok gerekçesiyle sanıkları ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, öldürülen bebek cesedinin bulunamamasına rağmen verilen mahkûmiyet kararının gerekçesini, "Öldürülen 3 günlük bir bebeğin kendi kendisine hareket etme kabiliyetinin olmadığı, kendiliğinden ortadan kaybolmasının, bir yerlere gitmesinin veya gizlenmesinin mümkün olmadığı, cesedin bulunamamış olsa bile sanıklarca öldürüldüğü ve gömüldüğü mahkememizce kabul edilmiştir" diye açıkladı.

TOPUK KANI ALINMAYINCA GERÇEK ORTAYA ÇIKTI

Özel bir şirkette işçi olarak çalışan evli Harun Ş., kızının arkadaşı Kübra A. ile ilişki yaşadı. Bu ilişkiden hamile kalan ve bol kıyafetler giyerek bunu ailesinden saklayan Kübra A. , 7 Ocak 2016 tarihinde, Horasan Devlet Hastanesi'nde erkek çocuk dünyaya getirdi. Bebekten 'topuk kanı' alınmaması ve gerekli aşıların yapılmaması üzerine hastane görevlileri, durumu yetkili makamlara bildirdi.

'BEBEK YOLDA ÖLDÜ, GÖMDÜM'

Horasan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Harun Ş., bebeği Kars Çocuk Esirgeme Kurumu'na götürürken yolda öldüğünü fark ettiğini, kendisinin de yoldaki nalburdan kazma ve kürek alıp, bebeği kıyafetleriyle Sarıkamış ilçesine bağlı Karaurgan köyü yakınlarında toprağa gömdüğünü ileri sürdü. Harun Ş.'in tarifi üzerine olay yeri inceleme ekipleri, bölgede araştırma yaptı, ancak şüphelinin gösterdiği yerde kazılan çukurda bebeğin cesedi bulunamadı. Harun Ş., 23 Mayıs 2016 tarihinde tutuklanarak, cezaevine konuldu.

SUÇU BİRBİRLERİNE ATTILAR

Erzurum 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılan Harun Ş., mahkemede ise suçlamaları kabul etmedi. Kübra A. ve annesi Gülen A.'ı suçlayan Harun Ş., sevdiğini ele vermemek için suçu üstlendiğini iddia etti. Şikâyetçi sıfatı ile dinlenen Kübra A. ve annesi Gülen A. hakkında da soruşturma başlatıldı. Kübra A., Harun Ş.ile suçu birlikte işlediği iddiasıyla 20 Aralık 2017'de tutuklanırken, annesi Gülen A., adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kübra A.ve annesi hakkında açılan dava Harun Ş.'in dosyası ile birleştirildi. Tutuklu yargılanan Kübra A., bu kez bebeğini Harun Ş.'in montunu üzerine kapatarak boğduğunu öne sürdü.

Mahkeme heyeti, 30 Mayıs 2018 günü görülen karar duruşmasında cesedin bulunamamasına rağmen Harun Ş.ve Kübra A.'ı 'alt soydan akrabayı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına mahkûm etti. Aynı suçtan yargılanan Gülen A.ise beraat etti.

1'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, Kübra A.'ın sürekli ifadelerinin değiştiğine vurgu yapıldı. Hayatın olağan akışına göre kendisinden bebeği zorla alınan ve öldürülen bir annenin durumu yetkili makamlara bildirmemesinin mümkün olmadığına işaret edilen kararda, çocuğun katili ile sonrasında her gün telefonla görüşmesinin mümkün olmadığı ifade edildi. Her iki sanığın evlilik dışı dünyaya gelen ve anne karnındayken de düşürülmesi için çaba gösterilen bebeklerini ortak kararla öldürmeye karar verdikleri mahkemece kabul edildiğine değinilen kararda, "Kübra'nın savunmasız bebeği diğer sanığa vererek ve öldürme kararını birlikte alarak maktul bebeği savunmasız bıraktığı, bu şekilde eyleminin asli maddi fail olarak iştirak ettiği mahkememizce kabul edilmiştir" denildi.

Harun Ş.'in araç içerisinde bebeği boğduğu, belirlenemeyen bir yere gömdüğü kanaatin oluşan mahkeme heyeti kararında, şöyle denildi:

"Her ne kadar Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin yerleşik içtihatlarında cesedin bulunamaması halinde mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı, hatta kamu davası açılamayacağı belirtilmiş ise de; öldürülen bebeğin 3 günlük olduğu, 3 günlük bir bebeğin kendi kendisine hareket etme kabiliyetinin bulunmadığı, Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin süregelen içtihatlarına konu olaylarda cesedi bulunamayan kişilerin kendi kendisine hareket etme kabiliyeti olan kişiler olduğu, 3 günlük bir bebeğin kendiliğinden ortadan kaybolmasının, bir yerlere gitmesinin veya gizlenmesinin mümkün olmadığı, bebek öldürülmemiş ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanan sanıkların bebeği kime verdiklerini, nereye bıraktıklarını yargılama aşamasında söylemeleri gerektiği, ortadan kaybedilen bu bebeğin cesedi bulunamamış olsa bile sanıklarca öldürüldüğü ve gömüldüğü mahkememizce kabul edilerek cesedi bulunamayan bu olayda, maktul bebeğin öldürüldüğü sabit kabul edilmiştir."

Sanıklara iyi hal indirimi uygulamayan mahkeme, "Her iki sanığın suçsuz ve savunmasız olan ortak bebeklerini öldürmeleri, suçun işleniş şekli, sanıkların bebeğin cesedinin yerini söylemeyerek yargılamaya bir katkılarının olmaması, haklarında takdiri indirim uygulanmasını gerektirir bir neden bulunmadığından sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanmamıştır" dedi.