Zorla fuhuş davasında ''pes'' dedirten ifadeler

Fuhşa yer temini suçundan dava açılan tutuklanmayan emlakçılar M.B. ve B.E.’nin de ifadelerine iddianamede yer verildi. Emlakçı B.E., “Ben kendiminkilerle iki kişinin günlük kiralık evleriyle ilgileniyorum. Temizliklerini yapıp anahtarları müşterilere veriyorum. M.B.’nin evleriyle de ilgileniyorum ve karşılığında para alıyorum. Bazen Hatice Ç.’nin erkeklere ‘parayı ibanıma atarsın’ dediğini duydum fakat ne için para istediğini bilmiyordum. Ben fuhuş için yer temin etmedim. Ama Hatice Ç.’nin daireye fuhuş amaçlı geldiğini tahmin ettim fakat tam olarak anlayamadım” dedi. Diğer emlakçı M.B. ise günlük kiralık ev işi yaptığını ancak fuhuş olayını bilmediğini söyledi.  İddianamede, H.K. (21) isimli kadının “Ben yaklaşık 1 senedir bu işi yaptım. Gittiğim hemen hemen tüm müşterileri Servet A. ayarlardı. Yeri de o ayarlardı. Benden ilişki ayarlama ve yer temini için para almazdı ancak her hafta sonu kendisi ile ilişkide bulunmamı istiyordu. Servet’in bu işten 200 lira ücret aldığını biliyorum. Bu işi M.B.’den kiraladığımız evlerde yapıyorduk. Evi bazen müşteriler bazen de Servet A. ayarlıyordu. Evi kiraladığımız kişiler ilişkiye girileceğini biliyordu”  ifadeleri de yer aldı. Sanıklar, ileriki günlerde Zonguldak 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkacak. (DHA)